Danske investeringer på kant med FNs retningslinjer

Ny udviklingspolitisk strategi

Guterres advarsel gælder ikke kun USA

Mere plads til civilsamfundet i FN

António Guterres’ første måned som FN’s generalsekretær

Politisk vilje til globalt ansvar savnes

Menneskerettighedsrådet samlet i Geneve

International Kvindedag 2017

På tur med Verdensmålene

Hollandsk valg indgyder europæisk håb

552 dage

America First

FNs hemmelige organisation runder 70

Det multilaterale samarbejde skal reformeres

Med Verdensmålene som rettesnor

Trump har vendt ryggen til Verden

FN’s Havkonference med Mål 14 i fokus

Et trist jubilæum

Her er din guide til Folkemødet

Tak for strategien

Husk de fælles løsninger

Hvorfor er menneskerettighederne så nemt et mål

Danmark skal vurderes på Verdensmålene

Oprindelige folks rettigheder og Verdensmålene

FN virker

Not a Target

Her er Regeringens udviklingspolitiske prioriteter 2018

Sjælden direkte appel til Danmark fra FN

Med ryggen til

Det er den tid på året igen

Årets generaldebat er afsluttet

My World 2030

USA trækker sig ud af UNESCO

På FN-dagen – enegang eller fællesskab

Få indblik i FN’s arbejde for kvinders rettigheder & ligestilling

Et nyt lavpunkt er nået i dansk politik

Glem ikke Verdensmålene

FN-reformer nødvendige – men glem Sikkerhedsrådet

Amerikansk skyggedelegation til COP23

Uambitiøs dansk indsats på klimakonferencen

Ratko Mladic

Fundamentet

Ratko Mladic

De fleste havde næsten glemt, at ICTY stadig arbejdede. ICTY? United Nations International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, det internationale tribunal til pådømmelse af krigsforbrydelser i det tidligere Jugoslavien.

ICTY var den første midlertidige domstol, også kaldet et tribunal, oprettet af FN for at straffe krigsforbrydere. Det var også første gang, at en domstol benyttede FN's Folkedrabskonvention som retsligt grundlag.

Men tribunalets sidste dage blev dramatiske, afsluttet med den bosnisk-kroatiske krigsforbryder Slobodan Praljaks selvmord. Men dommen over bosnisk-serbiske Ratko Mladic, der bl.a. stod bag massakren i Srebrenica, er dommen vi så frem til.

 

Som The Global Centre for the Responsibility to Protect skriver:

"Mladić is perhaps the most notorious war criminal to be tried by the Tribunal. Two decades ago he operated with total impunity, brazenly defying international law and ordering his men to systematically murder more than 8,000 Muslim men and boys at Srebrenica. At the time Mladić was considered all-powerful in the territory his forces controlled.

When the war finally ended, Mladić became a fugitive from justice and was on the run for more than 15 years, before finally being arrested in 2011. Today's verdict means that Mladić will die in prison, and will forever be remembered as a convicted genocidaire and war criminal."

 

FN's særlige rådgiver vedrørende forhindring af folkemord, Adama Dieng, udtalte at:

"Criminal accountability is not only about the past but is also about the future. Accountability constitutes a critical component of prevention and also an important step on the path to reconciliation. In a region where we are seeing denial of some of the most heinous crimes committed during the armed conflict and the glorification of war criminals, justice alone will not lead to reconciliation, but there can be no real reconciliation without justice. I hope that this verdict, as well as past decisions by the ICTY, will encourage the region to think about what happened, learn the lessons of the past and chart a future that fully acknowledges those lessons."

 

FN's Højkommissær for Menneskerettigheder, Zeid Ra'ad Al Hussein, understregede i en udtalelse, at:

"Mladic is the epitome of evil, and the prosecution of Mladic is the epitome of what international justice is all about," said Zeid, who shortly after experiencing the war in the former Yugoslavia first-hand, played a key role in setting up the International Criminal Court. "All those who question the importance of the ICC should reflect on this case. All those who are committing serious international crimes in so many situations today across the world should fear this result."

 

ICC (International Criminal Court, Den Internationale Straffedomstol), som Zeid Ra'ad Al Hussein henviser til, er den første permanente internationale domstol for krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og folkedrab. ICC blev oprettet i 2003, men bl.a. 3 af de 5 permanente medlemmer af FN's sikkerhedsråd har ikke ratificeret aftalen. USA's George W. Bush frygtede, at nordamerikanske soldater og politiske ledere ville blive udsat for 'frivol og politisk motiveret forfølgelse' ved domstolen; Kina og Rusland henviser bl.a. til, at ICC udgør et indgreb i suveræne staters indre anliggender.

Civilsamfundet samarbejder gennem The Coalition for the International Criminal Court for at styrke ICC's mandat og arbejde.

 

Vejen mod en bedre international retsorden er nemlig ikke nem og ligetil, og respekten for internationale konventioner og forsøg på at skabe en mere retfærdig verden møder daglig modstand. Det var også tilfældet med ICTY, hvilket bl.a. Frederik Harhoff, Professor i folkeret ved Syddansk Universitet, oplevede. Han var fra 2007 til 2013 dommer ved ICTY, men i 2013 blev han af ICTY med dommerstemmerne 2-1 erklæret inhabil. Det skete på baggrund af et privat brev hvor Harhoff med henvisning til konkrete afgørelser i domstolen antydede "at 'det militære establishment' i ledende stater (som fx USA og Israel) har følt, at Domstolens praksis var ved at gå for tæt på de militære øverstbefalendes ansvar. Man har ønsket, at de øverstbefalende ikke burde holdes ansvarlige".

Vi kan altså se, at USA's immunitetsønske fra ICC-forhandlingerne tilsyneladende også spillede ind i fht. ICTY.

 

I sommers så vi et andet eksempel, hvor Carla del Ponte valgte at træde ud af et uafhængigt panel nedsat af FN, der har til formål at dokumentere overgreb i Syren. Hendes håb havde været, at panelets arbejde ville få medlemmerne af FN's Sikkerhedsråd til at tage Syrien-konflikten op i ICC eller til at oprette et særtribunal i stil med ICTY; men efter 6 års passivitet opgav hun.

De øvrige medlemmer af panelet, Paulo Pinheiro og Karen Koning AbuZayd, føler sig dog nødsaget til at fortsætte:

"As the Syrian conflict grinds on, the Commission's work must continue in order to fulfill its mandate investigating all human rights violations committed in the armed conflict and, wherever possible, to identify alleged perpetrators in order to support efforts to bring those responsible to justice. It is our obligation to persist in its work on behalf of the countless number of Syrian victims of the worst human rights violations and international crimes known to humanity. Such efforts are needed now more than ever."

 

Mere end nogensinde har vi brug for at styrke og bruge de redskaber, det international samfund har til at forhindre og afslutte krige, til at forhindre menneskerettighedskrænkelser, til at retsforfølge forbryderne. Vi har brug for, at FN's princip om ansvar til at beskytte, R2P, Responsibility to Protect, kommer til at fungere. FN-forbundet støtter derfor arbejdet i den internationale koalition for R2P.

 

Torleif Jonasson

Generalsekretær, FN-forbundet

UN Photo/Michos Tzovaras

Aktuelt

FN’s Menneskerettighedsdag markeret

Hvert år bliver dagen markeret i hele verden og i Danmark. I år blandt andet med vores markeringer i Odense og København og UNYA Danmarks debat i Aalborg. Dertil har en lille håndfuld af vores medlemmer haft travlt ved tastaturet…

Det sker i FN-forbundet

Få overblikket over arrangementer med FN i fokus

Danmarks overholdelse af konventionen om civile og politiske rettigheder

Sammen med 14 andre organisationer har vi i FN-forbundet indgivet en fælles NGO-rapport til FN's Menneskeretskomité vedr. Danmarks overholdelse af konventionen om civile og politiske rettigheder, hvor den nuværende udlændingepolitik udgør et af de ømme punkter.

FN-forbundet · Tordenskjoldsgade 25 st.th. · 1055 København K · Tlf. 3346 4690 · Fax · Mail fnforbundet@fnforbundet.dk