Bedre plads til ytringsfriheden
Af Ole Olsen, formand for FN-forbundets menneskerettighedsudvalg
En af de få nyheder fra den netop overståede forårssamling i
FN's Menneskerettighedsråd, som blev formidlet af danske medier,
var, at de islamiske lande havde opgivet igen at få flertal for, at
forhånelse af religion skal forbydes og retsforfølges.
Det er en god nyhed, især fordi kursskiftet delvis bunder i
erfaringer fra muslimske lande selv, herunder Pakistan. Her var det
ved at blive praksis, at enhver diskussion af samfundsforhold blev
synonymt med religionskritik, og mange blev dræbt ud fra argumenter
om, at de forhånede religionen, i dette tilfælde islam, indtil den
pakistanske regering indså det uholdbare i dén udvikling.
Opstanden i flere arabiske lande synes også at have
understøttet, at der blev givet efter på kravet om at forbyde
forhånelse af religion. Der er klart folkekrav om retten til
frihed, herunder til debat og kritik af den bestående orden. Det
blev for svært at sidde helt overhørig, især da magthavere ofte har
lænet sig op af religiøse argumenter.
Beslutningen i FN's Menneskerettighedsråd betyder imidlertid
ikke frit slag for forhånelse, hvilket f.eks. anti-islamister måske
kunne ønske sig. FN's medlemslande har fortsat pligt til at
beskytte troende og deres ret til at praktisere deres religion. Den
nye vedtagelse i FN betyder et skifte til at sætte det troende
menneske i centrum for beskyttelse.
Danmark har derfor fortsat pligt til at beskytte alle troende
mod chikane og diskrimination - og til at sikre at religion kan
praktiseres af de troende. Hvordan fremtiden er for den danske
blasfemilov er straks mindre klart.
FN-vedtagelsen giver bedre plads til ytringsfriheden og til at
diskutere kultur og religion i en samfundsmæssig sammenhæng. Det
kan jeg kun hilse velkommen, men minder om, at en god debat
sjældent starter med at fornærme alle, som ser anderledes på
tingene, end man selv gør!
|
