FN-forbundet rejser kritik af lovforslag om forsvarssamarbejde med USA

FN-forbundet har afgivet høringssvar til udkastet til ny lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og USA og udtrykker en række principielle bekymringer.

Organisationen kritiserer blandt andet høringsprocessen for at være utilstrækkelig, herunder at udkastet blev sendt i høring op til jul, og at FN-forbundet ikke var inkluderet på høringslisten.

Indholdsmæssigt peger FN-forbundet på, at lovforslaget risikerer at give amerikanske militære en særlig retsstatus i Danmark, som kan udfordre grundlæggende principper om lighed for loven og retssikkerhed. Der rejses også bekymringer om, hvorvidt ofre for forbrydelser vil kunne få oprejsning, hvis sager involverer amerikansk personel.

FN-forbundet understreger desuden, at Danmark fortsat skal kunne leve op til sine internationale forpligtelser, herunder FN’s torturkonvention og samarbejdet med Den Internationale Straffedomstol. Danske myndigheder bør derfor kunne handle på dansk territorium i alle tilfælde, også på områder anvendt af amerikanske styrker.

Derudover fremhæves risikoen for, at aftalen kan udfordre Danmarks forpligtelser i forhold til våbeneksport, samt internationale aftaler om forbud mod atomvåben, klyngebomber og landminer.

Afslutningsvis bakker FN-forbundet op om høringssvaret fra Dignity – Dansk Institut mod Tortur – og opfordrer til, at de rejste problemstillinger bliver adresseret i det videre lovarbejde.